В апелляционном суде был достигнут результат благодаря помощи судебного примирителя, который способствовал заключению мирового соглашения между сторонами.
Согласно материалам дела, в квартире ответчика Н. произошла авария – лопнул шланг водонагревателя, из-за чего пострадала квартира Т., расположенная этажом ниже. В результате затопления была серьезно повреждена внутренняя отделка.
Пресс-служба Орловского областного суда сообщила, что экспертиза установила рыночную стоимость необходимых ремонтных работ в размере 95,6 тыс. рублей. Однако ответчик не возместил ущерб в добровольном порядке, и истец был вынужден обратиться в суд. В последующем исковые требования истца были удовлетворены, и суд также взыскал с ответчика расходы на оплату услуг эксперта (10 тыс. рублей) и госпошлину (3 тыс. рублей).
Ответчик не согласился с решением первой инстанции и подал апелляцию. В рамках этого процесса была назначена процедура судебного примирения, в результате которой стороны пришли к соглашению. Они договорились, что ответчик передаст истцу 85 тыс. рублей для возмещения ущерба от залива квартиры. В свою очередь, истец отказался от остальных требований относительно возмещения ущерба и расходов на экспертизу.
Суд апелляционной инстанции утвердил достигнутое мировое соглашение и закрыл производство по данному гражданскому делу.
Напомним, что 12 декабря в Орловском областном суде прошло межведомственное совещание в формате круглого стола, посвященное медиации, процессу примирения сторон.
